On bi da nas sokiranjem budi,da bismo bili sposobni da sanjamo njegov san i verujemo u njegovu istinu.
Mene zanima sta treba da se desi da bi neko postao ovakav?
Je li to potpomognuto i materijalno? Ne verujem ni u kakve stokholmske i druge sindrome,jer ovi ljudi nisu zrtve,vec naprotiv,to su profiteri.

Siguran sam da smo po ovome, jedinstveni u svetu.Dugogodišnji uticaj Vatikana,KPJ,a sada raznih NVO,doveo je do toga, da sada sve više imamo ovakvih primera.Žalosno je da čak i mnogi posetioci ovog sajta ne shvataju pogubnost korišćenja latinice,pa nas još i ubeđuju kako je to naša prednost.Ja stvarno ne mogu da shvatim tako razmišljanje. To govori o stanju naše nacionalne svesti,i osećaja za pripadnost srpskom narodu.U pitanju je naravno proces,u kome prednjače naši mediji,i koji u mnogome doprinose da se sve više osećamo kao:ljudi sa ovih prostora,naši ljudi,Balkanci,Evropljani,Beograđani,Vojvođani,sve samo ne Srbi!!!Kod nas više ništa nema prefiks,srpski,a pogledajte šta rade drugi u našem okruženju.I sve je to nama normalno ,da postoji HRT,HNS,hrvatske železnice,makedonske,crnogorske,ali,kod nas nikako SRPSKE!!!Mi imamo Vojsku Srbije,EPS,RTS,a da ne govorim da još uvek imamo:Jugoslovensku Kinoteku,Jugoslovensko dramsko,Jat,Jugo-Peterol,,,,.Još uvek naši klubovi imaju petokraku na svojim grbovima,a naše reprezantacije igraju svaka u svojoj boji.Fudbaleri su crveni,košarkaši su "Plavi",odbojkaši su kako, kad?U takvim uslovima naše srpstvo je na izdisaju,još kad pogledamo Beograd koji je preplavljen latinicom,čemu onda da se nadamo.I da podsetim,član 10,Ustava Srbije,Ćirilica je zvanično pismo u Srbiji,kao i srpski jezik,ali šta vredi kad mi to ne poštujemo,čak su se neki "Srbi" bunili zašto naši fudbaleri nose majice koje su ispisane Ćirilicom?

"Srbi ne vole istinu" veli Gagričić(pardon Ugričić).
Ne kaže koju, niti čiju ili Antonić na tome ne insistira.
Istina ima raznih i svakakvih.Ono što je za jednog istina za drugoga nije.
Iz konteksta se može razabrati da Srbi ne vole Ugričićeveistine.Iz konteksta se vidi takođe da je istina ovde ono što zastupa Sonja Biserko.Dakle, tačno je Srbi tu istinu ne vole.Možda čak i više ne priznaju je.Možete ih staviti na nadžake i na buzdiovane - oni tu istinu ne smatraju svojom.Ona je naručena, izmanipulisana, srbomrzačka, mazohistička, odnekud uvezena, nametnuta silom i Hagom i ko zna čijom voljom i razumom.I tu istinu Srbi ne samo što ne vole nego odista ne bendaju ni za suviu šljivu.I tu je Ugričić u pravu.I ne treba čoveku zamerati što to konstatuje.I to nije samo njegova nego i srpska istina.
Druga je stvar što taj Ugričić hoće Srbe da natera da priznaju i metanišu pred ovom njegovom i belosvetskom istinom.Uostalom to jeste njegovo pravo.Nije njegovo pravo da se stim shvatanjem istine nalazi na čelu Srpske narodne biblioteke.Mogao bi biti na čelu bilo koje samo ne na čelu ove biblioteke u kojoj se čuva duhovna misao ovog naroda koji ne voli svaku nego neku svoju istinu.To je ključna muka ovoga našeg položaja u kome zstupnik tuđih istina stoji i eto aranžira našu istinu po meri tuđih istina pred srspik svetom i tamo u dijaspori i svuda.I za to treba naći leka, inače nešto ne umemo ili nešto ne možemo, ili smo nekih prava definitivno lišeni i odista nemamo prava na svoju istinu.

Odličan tekst gospodina Antonića. Srbija u kojoj su samomrzeći Srbi na čelu bitnih institucija, evoluiraće u rasrbljenu građansku tvorevinu koja neće imati kapacitet da bude matica Srba u regionu i šire. Ona već sada ne brani interese Srba u Crnoj Gori, Makedoniji, Srpskoj, Hrvatskoj. Ako Hrvatska daje za Hrvate u BIH 6 puta više sredstava od onih koje daje Srbija za Srpsku, mislim da je svima jasno kuda ide ovaj brod.

Vulgarni antisemitizam Dušana I. Bjelićane ne bi zasluživao naročitu pažnju javnosti kada ne bi dolazio sa ovako prestižnog mesta, kada ne bi imao pokriće jedne institucije od nacionalnog značaja. Jer, u pitanju je stara antisemitska negacionistička podvala: Dušan Bjelić ponavlja staru antisemitsku mantru o krivici Jevreja za Holokaust. S tim što u Bjelićevoj verziji, glavni krivac nije niko drugi do tvorac "jevrejske nauke" - Zigmund Frojd! Holokaust je posledica Frojdove psihoanalize, tvrdi Bjelić!!!???? Ovoj paranoično-konspirološko-antisemitsko-negacionističkoj konstrukciji, Bjelić je dodao još jedan momenat: nije Frojd kriv (samo) za Holokaust nego i za zločine koji su se dogodili u poslednjem jugoslovenskom građanskom ratu!? Naime, činjenica je da su lideri Srba, Jovan Rašković i R. Karadžić, takođe bili poklonici Frojdove "jevrejske nauke", a najznačajniji predstavnik psihoanalitičke teorije sa ovih prostora nesumnjivo je slovenački filozof Slavoj Žižek. Tako je Bjelić došao do genijalnog zaključka da je zločin u Srebrenici rezultat psihoanalitičke teorije Slavoja Žižeka!!! Ono zajedničko srpskim i slovenačkim "zločincima" jeste posvećenost psihoanalitičkoj teoriji Zigmunda Frojda! Antisemita Dušan I. Bjelić otišao je korak dalje od standardnih teorija o jevrejskoj, judeo-masonskoj ili judeo-boljševičkoj zaveri! Bjelić je patentirao sasvim originalnu teoriju jevrejsko-srbo-slovenačke zavere poklonika Zigmunda Frojda!?!? Da nije tužno bilo bi smešno!

PS:
U ova sumorna vremena za ljudski rod a narocito za srpski narod, nasi muskarci su se okrenuli "lepsoj" strani -fudbalu.
Tako je nama zenama ostalo da i dalje trnemo i zebemo nad pitanjima; Sta ce s nama biti?
Ni u fudbalu nije sve kako izgleda, bas kao i u zivotu, i njega vode kao i u politici-prodavci oruzja...

Antonic je napisao odlican tekst, kao i uvek do sada.
Zelim mu zdravlje i srecu i da nastavi da otvara oci nasem jadnom narodu.
Moja baka kaze: Riba UVEK od glave zaudara. Tako je to i kod nas...

Jadan od verovatnih motivo što dotični prezire ćrilicu odn. Srbiju. Beneficije itd.!




izgleda da ono u vezi Ilije Čvorovića odn. njegovog brata Đure nije bilo bez smisla. Naime, setimo se kad Ilija kaže: "...Đura će ti oprostiti što te je tukao".
Mislim da se radi o sličnom apsurdu i paradoksu i to u realnosti. Svedoci smo dakle kako je fikcija i to pod maskom humora sprovedena u delo.


Eto na šta me potseća njegova latinica tj. forsiranje iste:

http://misha.blog.rs/gallery/2283/previews-med/stop%20policija.jpg

Gospodine Antoniću, osim što je direktor Narodne biblioteke Srbije, ko je Slobodan Ugričić?

Vidim da je Vas tekst, postovani gospodine Antonicu, smesten u rubriku "Polemike". Ne verujem da ima razloga polemisati sa takvima kao sto su Ugricic i bratija sa "Pescanika", ali treba, kao sto ste Vi to majstorski uradili, ukazivati na antisrbizam sprovodjen po svaku cenu. Znate, u Nemackoj imate "Erste Deutsche Fernsehen", ili Prvu nemacku televiziju (ARD). Kada biste Nemcu, makar i stidljivo, napomenuli da je takvo ime pomalo nacionalisticko, ne bi vas razumeo. U zemlji u kojoj zivim, skoro svaka institucija, cak i proizvodi na rafovima supermarketa, nose prefiks "dansk". Slavi li neko okrugao rodjendan, ili se "konfirmise", postavljaju se male papirne zastavice svuda unaokolo. U dvoristu mnogih kuca se postavljaju visoki stubovi na kojima vijore danske zastave. Zamislite da se ispred neke srpske kuce u Srbiji, vijori srpska zastava? Verujem da bi se pokrenula kuka i motika, da se iskoreni takav "agresivni nacionalizam", koji ugrozava manjine. Za Srbiju je takav obicaj nezamisliv, jer bi to bio KONACAN DOKAZ, da smo ogrezli u nacionalizmu. Sto vise uzmicemo, vise se sile. Pre dve godine, na RTS-u, jedan pripadnik LDP-a, gorljivo zastupase liberalizam, ili regulaciju trzista samim trzistem, gde drzava treba da je potpuno po strani. Neverovatno neznanje, ili da li je? Godinu dana posle toga, americka drzava postaje (su)vlasnik mnostva finansijskih institucija, to isto se desava i u EU. Privreda i tokovi novca, nisu nikad bili vise kontrolisani od strane drzave, kao sto su danas. Moram na kraju povuci paralelu shvatanja demokratije gore spomenutih osoba. Znate, da biste pricali o demokratiji, morate ziveti u njoj. Ja osim glasanja, nemam nikakav drugi uticaj na bilo koji segment politickih i drugih dogadjanja u zemlji u kojoj zivim (najnoviji protesti u Danskoj). A nasi, daljinski instruisani zombiji, se ponasaju onako kako se niko u tom svetu kome teze, ne ponasa. Kao pionir od 9 godina koji prica o bratstvu i jedinstvu, a zapravo ne shvata sta to uopste znaci.

Auuuuu ... i TO je direktor Narodne biblioteke!!! Mislim da posledice po srpski knjižni fond mogu biti kao one 6. aprila 1941.! Metaforički, naravno, ali ne manje istinski.
Ima TOGA još, recimo na čelu TV "Studio B". Uprkos brojnim protestima, pismima, reagovanju Zaštitnika prava građana ... ova televizija i dalje NIKAD ne emituje Vesti na ćirilici. Verovatno je razlog isti: mržnja, jer ćirilični Beograd, u kojem sve što je od duha, pameti, kulture i tradicije, sve je na ćirilici, ne sme da bude Beograd koji je svestan sebe, ponosan na svoju pozitivno nasleđe. Ne, iz njega treba počupati sve gorostasne platane, i umesto njih uvesti i zasaditi strano drveće - palme, sekvoje, baobabe, bilo šta, samo da nije srpsko.
Uzgred, ne vidim da Amerikanci mrze toliko Ameriku (kao g. Ugričić Srbe i Srbiju) zato što su neki Amerikanci ubili nekoliko američkih predsednika, i što ta zemlja maltretira, ubija, teroriše, sakati godišnje toliko nevinih LjUDI širom sveta.
Hvala, g. Antiniću, na ovom prosvetljujućem članku. Sve je povezano: takvi su ljudi su na vlasti, takvi u kulturi, na čelu škola, bolnica, opština ... i zato nam je ovako kako nam je u ekonomiji, spoljnoj i unutrašnjoj politici .. I obrnuto.

Odlican tekst kao i uvek gospodine Antonicu.Danas je
tesko biti pravi i iskreni Srbin,jer se pokusava
unutar i van Srbije manipulisati sa istinom,istorijom
i nacionalnim identitetom Srba.Svi drugi narodi mogu
cuvati svoj nacionalni identitet i interes svog
naroda,samo Srbima to nije dopusteno.Nalazimo se u
teskim vremenima,jer osim vanjskih neprijatelja se
moramo boriti i sa unutrasnjim.Ono sto je vrlo cudno,
da Srbi ,koji su protiv srpstva,nase istorije,vere,
naseg pisma, su ljudi,koji se nalaze na visokim
pozicijama u Srbiji.Ono sto mene interesuje,zasto
takvi ljudi kao kosmopolite se deklarisu kao Srbi?
Bilo bi mnogo logicnije da se odreknu svoje nacije i
prihvate ono sto zele a nama ostalima da prestanu
ispirati mozak.Nije problem sto blate Srbe oni koji
to nisu,ali kad to rade istaknuti Srbi,onda se
moramo zapitati,sta se stvarno desava.

Ja mislim da nas činjenice koje je izneo prof. Antonić kao i činjenice koje navode neki komentatori, nedvosmisleno upućuju na zaključak da srbofobija i antisemitizam uvek idu skupa! Bili bismo naivni ako bismo pomislili da je u pitanju tek puka koincidencija...

Artemijeva suza postize rekorde na Ju tjubu.
Kanadski parlament ce mozda usvojiti rezoluciju o Srebrenici.
Prvi srbi osudjeni za genocid.
Vikilik ima na 18 strana komunikaciju Tadica i americkog ambasadora u beogradu.
Ne smem o tome, samo bi se pitaao KO TO ZIVI U SRBIJI?
SPC komunike je na Vikilinku.
Popovi opameti se.
g.Antonicu vas nema.
Pozdrav iz Toronta

Taman sam mislio da Vam zamerim što svoju energiju trošite na marginalce koji nemaju nikakav uticaj i time im dajete preveliki i nepotrebni značaj, kad kao grom iz vedra neba sledi vaša informacija da je dotični gospodin direktor NBS. Moram priznati koliko je šokantno da takav ljubitelj Srba vodi NBS toliko je i logično. Ako se ovo stavi u kontekst sa:Zakonom o informisanju, Reformom pravosuđa, Zakonom o Narodnoj banci, Statutom Vojvodine, Deklaracijom o Srebrenici, Zakonom o regionalizaciji, prodaji Telekoma, Dinkićevom orgijanju po Srbiji (toliko obćava da će mu trebati još dva života a ne mandata da to ostvari), Tadičevom pridikovanju glavnim urednicima, tajkunima, opoziciji, narodu, prirodi i ....kako se treba vladati sve postaje prilično jasno. Posebno je opasno što vlada i Dinkić pokušavaju da uspostave totalitanu kontrolu nad svakim dinarom u Srbiji i što ćemo i hlb kupovati samo zahvaljujući njiovoj milosti. Meni sve ovo govori da se naredni izbori moraju dobiti i da je to pitanje života i smrti za ovu vlast , takoda me ne bi iznenadilo da u slučaju poraza izvedu i državni udar. Zato Srbi čitajte NSPM i radite nešto (pogotovu na sledećim izborima) ako hoćete da ima "SRBA" u NBS.
PS: Kad hoću da se odmorim od gluposti zaronim u sajt NSPM i na tome vam hvala.

Ovaj tekst je sasvim dovoljan razlog da imenovani direktor Narodne biblioteke Srbije, predsednik Upravnog odbora, i odgovorna lica politickog preduzeca koje ih je obojicu imenovalo kao deo izbornog plena da budu smenjeni uz zabranu rada u drzavnim organima drzave Srbije a politicari bavljenja "politikom" (ako se to uopste moze nazvati politika).

Ne zaboravite koliko je ljudi poginulo boreci se da postane i boreci se da ostane ova drzava?

Moj deda po ocu je poginuo u partizanima 1944.godine a deda po majci poginuo kao oficir vojske Jugoslavije u sestoaprilskom ratu na Drini. Oba su poginuli u borbi protiv vojske Treceg rajha.

Da li mozete da zamislite koliko je njih dvojicu kostao san i obaveza o samostalnoj drzavi Srbiji?
Da li znate koliko su njihove porodice platile nakon rata taj san i obavezu za koji su njih dvojica bez pogovora dali svoj zivot?

Zamislite 2 000 000 ovakvih prica. 2 000 000 ovakvih pojedinaca i ovakvih porodica u poslednjih 200 godina zivota ove drzave. Zasto?

Da bi smo, danas, cutali i okretali glavu od ovakvih iz ovog teksta koje potomci 2 000 000 zrtava placaju svojim poreskim novcem!

Da li ima jos pojedinaca poput ovog direktora na drugim mestima u drzavi Srbiji?

Da li cutimo?

Sokenekos Prvo da se izvinem svima kojima "smeta" moja latinica (problem čisto tehničke prirode...) jer su me već neki "opomenuli." ... ali držim da je bitnija suština od forme.
- Pitanje pisma je suštinske prirode, neuporedivo značajnije nego što se mnogima čini! Na SVAKOM kompjuteru se može koristiti ćirilica! Svaki čovek od kulturnog i jezičkog integriteta, ako je nekim slučajem imao računar bez ćirilice, odavno se postarao da to ispravi. Ako isključite mogućnost da srpski pišete latinicom, onda je sve lako i moguće urediti.
Eh, kad bi svi slali sve svoje komentare na sve sajtove ćirilicom, Srbija bi počela da se menja na bolje, u svakom smislu. Jer, to bi bio znak promenjene svesti i drukčijeg praktičnog odnosa, koji bi na kraju izmenio politiku, zakone, ekonomiju, školstvo, poslovanje, turizam ... sve!

Užas, šta nam se sve događa. Mislim da smo jedinstveni u svetu danas.

Kada ne bi bilo ljudi kakav je Sreten Ugričić, čini mi se, cela kriza i nevolja u kojoj se nalazi naš narod bi se lakše podnela. Ovakvi obesmišljavaju svaki pokušaj rodoljublja. Sve konstruktivno oni razruše preko noći.

Savest je antiglobalistička, a ne antipatriotska. Treba hrabrosti pa biti savestan u odnosu na siledžiju sa batinom, a ne u odnosu na nejakog čoveka. Savesni Ugričić savesno ruši samopoštovanje i identitet svog naroda. A to je, između ostalog, i nemoralno. Jer on nije odrastao u šumi, među vukovima, već ga je ova zajednica, ovaj nacija, odškolovala i postavila tu gde jeste.

kultura ove zajednice u kojoj ne zive samo srbi vec i svi drugi koji aktivno i kreativno daju,poklanjaju svoje zivote i svoje znanje a kojima je to onemoguceno...je u rukama,pod nogama,u zarobljenim umovima kao sto je i ovaj njihov izdanak.i nije sam,jer da je sam njega ne bi bilo.on je deo ideoloske paradigme koja disciplinuje,nadzire i kaznjava sve druge i drugacije.ne pristajem da budem deo ijedne srbije,bilo ona prva druga,zelena ili crvena...ako njome i nama haraju,potkradaju nas i ubijaju profesionalno i emotivno,namerno i ciljano- neslobodni jer su pobegli od slobode,nesenzibilni skorijevici i snobovi,uski a plitki robovi robova.svako ime i prezime koje se pojavljuje kao indeks i izbor u medijima,otkupima,direktorskim mestima,u celokupnoj javnosti,kao sekretar,faktor,predsednik zirija,urednik...je,u stvari,izbor robova i pristanak roba da bude rob...i to se odnosi na celokupnu srpsku kulturnu elitu koja je samu sebe,trgujuci puterima i slepim psiholoskim mrljama medjusobno,promovisala i nagradila da predstavlja javnost,kapacitet i intenzitet ove zajednice i time je fiziognomise.a taj kapacitet,intenzitet i afinitet,znamo jos iz 90tih kada se samozvano instalirao kao drustvena avangarda;kao trgovacki a ne stvaralacki.sramota je danas u srbiji,i to jos od 2001, biti izabran,nagradjen i vrednovan od losijih,profesionalno i moralno slabih,nistavnih afiniteta i intenziteta.i,kada gledate,citate,pratite kulturnu tu-stvarnost,znajte da su sva,apsolutno sva javna imena-robovi koji su pristali na trgovinu svojim radom,znanjem,...slobodom da se bude drugaciji,bolji,kreativniji,vredniji.a to kvazi avangardna srbija ne podnosi,kaznjava,novohigijenicari ciste,na delu je njihova eugenika.ne verujem da u srbiji uopste ima ljudi da se obracunaju sa ovim kulturnim i svakim drugim genocidom,naprotiv,njihovo likovanje i oholost je strasna kao strasni sud,holokaust i hirosima zajedno,jer ne vidim ijedno ime i prezime koje vidi i reflektuje ono sto nam je najblize-pred ocima

Danas obeležavamno još jedan dan iz naše slavne istorije koji nas podseća na neraskidivu vezu srpskog i jevrejskog naroda!

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/60127/Bitka-na-Sutjesci-omogucila-stvaranje-EU

U SAD i Kanadi postoje tri zanimanja za koje je obavezno da budete državnjani tih zemanja i jedno u nizu stotine zanimanja za koje je neophodna bezbedonosna provera. To nije ni vojnik ni oficir, nije ni ovlašćeni agent neke od tajnih policija, nije ni policajac ni profesopr na univerzitetu, nije ni sveštenik. Čak više odnedavno ni predsednik države (SAD) ne mora biti rođen u Americi. Koja su to tri zanimanja, prvo sudija, drugo tužilac i treće biblioteka, računajući tu i bibliotekara u školama i opštinskim bibliotekama. Pri tome treba voditi računa da osim bibliotekara postoje i bibliotekraski službenici, to su oni koji daju i uzikmaju knjige, oni ne moraju biti državnjani. Bibliotekar ima pristup sajtovima vlade i zato je jako poverljiva i proverena ličnost.
E sad Ugričić.
On je takav kakav je. Njegovi tekstovi su takvi kakvi su. Postoji stara biblijska izreka koja kaže "Nemoj činiti drugima ono što ne želiš da drugi čine tebi", a postoji i jedna čuvena psihoterapijska "dosetka" koja glasi : "Nemoj činiti sebi ono što nije dozvonjeno da učiniš drugima", tako da je takvom pisanju moguć pristup i sa jedne i sa druge strane, moralno religijske i zdravstvene. Postoji i treća vrsta pristupa ovakvim tekstovima, a to je uporedna. Ako bismo uporedili pomenuti tekst sa tekstovima Mile Budaka i sličnih videli bismo da to i nije nešto novo i nešto moderno. Stare su to stvari. Možda je Ugričić ocenio da je novi momenat za te stare stvari.
Da, se ipak vratimo na pitalje odnosa države i biblioteke. Naravno da nemam odgovor, ali imam pitanje; da li je Ugričić glavni srpski bibliotekar, zbog svojih političkih stavova ili uprkos njima? Da li je možda to, čega se najviše i bojim, ipak proverena ličnost upravo sa željenom vrstom političke podobnosti? Da njega na to mesto nije doveo upravo takav svetonazor?

1.VRHUNSKA ANALIZA!
Dostojna velikana psihološke nauke!
Ponašanje i karakter dotičnog,najbolje bi bili objašnjeni teorijom ličnosti Alfreda Adlera, osobito konstruktima inferiornosti i nadkompenzacije! (stručni komentar)

2.Bravo gospodine Antoniću, ALI NE ZA TEKST KAO TAKAV, odavno ste postavili visok spisateljski standard, VEĆ ZA IZBOR PARADIGMATIČNIH SOCIOPSIHOLOŠKIH DEVIJACIJA kojima analizirate anomično stanje naše države.

3.Predlažem AKCIJU POTPISIVANjA PETICIJE za smenu dotičnog!

Obratite pažlju,"Vojvođanska Banka",masovno menja prethodne natpise ispisane ćirilicom,na svojim filijalama,i postavlja nove,latinične!!!Bez obzira što su Grci većinski vlasnici,siguran sam da oni ne stoje iza toga.

Sve što je naopako, protivprirodno, nemoralno, mora po svojoj prirodi da se uruši, da doživi imploziju.

Vlast koja protežira svaki oblik rastakanja države ne može da bude dugog veka.

Samoživi glasači takve marionetske vlasti sada uživaju u plodovima izdaje, a ne nekog evropskog blagostanja.

Znam jednu stvar, da je naš budžetski deficit toliki da je Grčka za nas nedostižni ideal. Rasprodaja Telekoma i EPS-a ove neće spasiti od socijalnih nemira.

Cela ova desetogodišnja lakrdija će doživeti brzi epilog do proleća, jednostavno nezadovoljan narod će ove da otera.

Bez želje da namećem svoje stavove, pridružio bih se onima koji apeluju da pišemo ćirilicom.

Imamo azbuku kao niko drugi u Evropi, nije teško da se podesi ćirilica na kompjuteru, pokažimo da smo u većini, i da ne pišemo istim pismom kao nazovi Srbi-srbomrzitelji.

Što bre navaliste na Sokenekosa?! Pa nije On Direktor Narodne Biblioteke. Jel se neko seća šta su sve prebacivali Vuku Karadžiću zbog jednog J?! A Vi svi navalili na Sokenekosa kao Vukov arhiprotivnik Jovan Hadžić! Treba li da Vas podsetim kako je Vuk istog, tj. Jovana Hadžića "spustio na zemlju" u vezi tog famoznog J? Citiram (pokušaću da ponovim Vukovu retoriku, pa mi oprostite na ponekoj nepreciznosti!): "Počitajemi gospodine Hadžiću, da nema te malene bukve J, Vi se ne biste zvali Jovan, nego Ovan!" Baš ste navalili kao... Pa ne moram da to kažem! DEMOKRATIJA JE DEMOKRATIJA, baš zato što postavlja granice! Svako Vam dobro Svima Želim i Uzmite se u Pamet! "Ne brinite se zbog truni u oku brata vašega, već razmišljajte o brvnu u Vašem oku!", reče Spasitelj, a to je MNOGO VAŽNIJE!

za Štićenika ;

Ispravljam se : da nije sadašnjeg i ranijih BT.

Posto bas nista nisam znao o g.Ugricicu, iskoristih priliku da procitam internet reference koje je autor dao kao dokaz teze o Ugricicicu kao "izdajniku" i "srbo-mrzitelju". Na osnovu onoga sto sam procitao stekoh utisak da je direktor NBS veliki rodoljub, mnogo veci cak i od samog autora i osnivaca SSPZ.

Kad hoću da se odmorim od gluposti, nešto naučim novo, informišem se tačno, to uradim na Vašem sajtu i na tome Vam beskrajno hvala

Misaoni eksperiment:

Prvi korak: setite se svih najgorih epiteta koji su tokom ratova devedesetih bili pripisivani Srbima (nema potrebe da ih nabrajam, svi možemo da se prisetimo mnogih primera).

Drugi korak: probajte da zamislite da ste "tabula rasa" i da imate potpunu slobodu da napravite izbor kako će te se izjasniti i ko će te biti.

Treći korak: imate pred sobom podužu listu, spisak grupnih (nacionalnih) identiteta sa opisom karakteristika svake nacije. Tako, Srbi: (takvi i takvi, niz negativnih stereotipa), Nemci (spisak karakteristika), Englezi (spisak) i tako dalje.

Četvrti korak: ima da birate sa spomenute liste jedan identitet.

Kolika je verovatnoća da bi ste u takvoj situaciji birali - Srbin?

Mala, rekao bih.

Poenta? Kada čovek prihvati takvu sliku o svojoj naciji nije teško zamisliti da se postepeno toliko udalji od iste da se u njegovoj imaginaciji slika o narodu postane karikatura sačinjena od najnegativnijih stereotipa.